현대의 가족사회학: 이론적 관점과 쟁점 / 박민자 (1)

 

연구 논문] 현대의 가족사회학: 이론적 관점과 쟁점 = Modern Family Sociology: Theoretical Perspectives and Debate

박민자 (사회와 이론, Vol.- No.2, [2003]) [KCI등재]

간략보기 원문보기 복사/대출신청 장바구니담기

 

 

 구조기능론과 그에 대한 비판적 관점으로서 비판이론, 맑스주의 이론, 페미니스트 이론, 가족사적 접근, 그리고 포스트모던 이론

 

 구조기능론 - 가족 = 자연적으로 주어진 것, 사회 존속 위한 것

 가족과 사회 간의 기능적 적합성 여부에 초점

 산업사회에서 가장 기능적인 가족 = 젠더에 의해서 역할이 분화, 수행되는 핵가족

 

 비판이론가 : 가족은 역사적 사회적 산물이 아닌 자연적 생물적 단위로 보는 구조기능론적 관점을 비판

 

 

 

 가족 개념, 가족 형태, .. 모성과 부성, 성별 분업 등 모든 것이 사회적으로 구조화되었다는 것

 가족, 혼인, 부모 등의 어휘에 부차고디는 의미와 인지적 정서적 평가도 역사적 사회적으로 구축된 것

 

 

 

 버제스(Burgess, 1926)는 가족을 상호 작용하는 인성의 통합체인 소집단으로 규정하면서 미시적, 사회심리학적, 상호 작용론적 관점을 발달시켰다.

 

 

 

>>이게 그 패러다임 나오는 책이랑 관련된 거 아닌가

 

 

 

 현대 가족사회학 이론의 관점

 

 1. 구조기능론

 

 가족은 개인과 사회를 중재하는 적응력 있는 단위

 

 가족 내에서도 역할 분화 현상.. 남편은 도구적 역할, 아내는 정서 표출 역할 담당

 산업사회의 분화는 가족/사적 영역, 일터/공적 영역, 남성/생계유지자, 여성/가사 노동 담당자 등의 이분법적 논리를 창출했다.

 

 

 비트닉(beatnik)이나 히피 문화와 같은 대응 문화(counter cuture)의 출현

 

 

 3. 비판이론

 

 이 비판이론은 1923년 아도르노, 프롬, 호르크하이머, 마르쿠제, 하버마스 등을 중심으로 설립된 프랑크푸르트 학파에 의해 창출된 것

 

 

 비판이론가들은 역할이론이 기능론보다 더욱 이데올로기적 이론이라고 논한다. 역할을 규정하는 규범은 기능론자들이 말하는 것처럼 기본적으로 합의된 사항이 반영된 것이라기보다는 하나의 이데올로기라는 것이다. 다시 말하면 역할을 규범적인 강제적 힘(normative forces)이 작용한다는 것이고 그 규범 규칙은 권력 집단의 이해 관심에 따라 기능하고, 역할 의무는 힘 있는 자의 재량에 의해 창출될 뿐 아니라 그들에 의해 이용된다. 그럼에도 역할이론은 어떤 행위가 역할 기대에 동조되는가의 여부와 관련된 형식적 질문에만 초점을 맞출 뿐 규범 내용이 개인이 동조해야만 하는 것인가의 여부는 검토하지 않는다는 것이다. (Gerhardt. 1980; Osmond, 1987)

 

 

5. 페미니즘 이론

 

 성별 분업 ..... 가족만이 유일한 형태이고 그것만이 바람직하고 합법적이며 기능적이라고 보는 단일적(monolithic) 시각에 대해 비판. 가족의 제반 배열 체계가 불변의 생물학적인 것으로 보는 생물학적 결정론 비판

 

 기존의 기능론자들이 가족을 이해관계가 단일화된 집단으로 보는 것을 비판한다. 그것보다는 가족은 자원의 생산과 재분배가 이루어지는 장소이기 때문에 거기에는 상이한 활동을 하고 상이한 이해관계를 가진 사람들이 상호 작용하는 과정에서 갈등이 있을 수밖에 없는 장소라고 본다.(Hartman, 1981)

 

 ....

 가족 내 성별 분업화는 여성 억압의 한 형태이며 다른 사회제도 내에서 여성을 통제하는 권력의 기반이 된다고 본다.(Barrett, 1980)

 

 

 

 

 

>>이 학자 뭐지 좋다

 

 

 가족 형태의 극적 변화를 인식함으로써 기존의 성별 분업화에 기반한 핵가족을 이상적 가족 형태로 보았던 관점도 더 이상 유효하지 않음을 인식한다.