텍스트성의 본질과 위상 / 조국현

텍스트성은 있다 vs 없다 로 나뉠 수 있는 성질이라기보다는 정도성을 나타내는 것이며,
텍스트성의 정도는 궁극적으로 '의사소통성'에 달려 있다는 것이다 (Kalverkamper 2000, 3).

de Beaugrande/Dressler는 일곱 가지 텍스트성을 "텍스트적 의사소통의 구성적 원리"로 선언,
이러한 텍스트성 구상은 의사소통 과정에서 일어나는 의사소통 참여자의 인지적 처리 과정에 주목하는 의사소통적-인지적 텍스트관에 바탕을 두고 있다.

하나의 텍스트는 그 자체로서 의미를 지니는 것이 아니라, 텍스트가 제시하는 지식과 인간의 기억에 저장된 일반 세상사 지식의 상호작용에 의해서 의미를 갖는다. (김태옥/이현호 1999, 13.)

텍스트를 결정, 선택, 결합과 같은 인지적 조작의 기록물로 본다

텍스트는 선택항들이 기억 저장소로부터 실제로 선택되어 특별한 구조(요소들간의 관계) 상에서 사용되고 있는 실현적 체계이다

 

>>차라리 이쪽에 가까울 듯

de Beaugrande/Dressler의 입장
그 이전의 기호적, 결과물 구조 분석 중심적. 정태적 텍스트관과 구분되는!!
탈기호적. 과정 및 사용자 기능 해석 중심적, 동태적 텍스트관
===> 의사소통 참여자의 역할 강조

 

 

 

 

뒤에 덝읽었는데 졸립다..